فيروس
كورونا: فوضى
الموت في عصر
الأنثْروبُوسِين[1] دراسة
عيّنات
سلوكيّة في
مواجهة
الجائحة
بمدنين[2]
جنوب شرق
تونس |
�محمّد
فارس. باحث
(جامعة تونس)
مدخل:
�
ونحن نهمّ
بالتّفكير في
مصير
الانسانيّة
حين بلوغها حافّة
الذّعر
الكونيّ نستحضر
�بلا
شكّ عبارة
نورمان لويس �Norman Lewis في مقال
له بموقع Spiked �حين
أشار�
إلى أنّ "لعبة
إلقاء اللّوم
على كوفيد
يمكن أن تدمّر
الثّقة في العِلم"[3].
كما نستعير
من المؤرّخة
الفرنسيّة
جوديث راينهورن-
Judith Rainhorn
موقفها بشأن
تكيّف عالمنا
مع السّموم
"القانونيّة"
لجميع أنواع
الأسباب الوجيهة،
دون أن ننسى
طبعا ذلك
السّؤال
المركزيّ
الذي اتّكأ
عليه مارك أولانو-
Marc Olano �في
دراسة له
بعنوان "كوكب
مهدّد عقول مضطربة"
حين استنتج
أنّ "المجتمعات
البشريّة
تتعامى عمدا
عن
التّهديدات
التي تلحقها
بنفسها وتتجاهلها"[4].
حتما
هناك وجوه
من التناصّ للفهم والقياس
ونحن نراجع
حجم الخلخلة
الذي أصاب "جدار
اليقين الذي
أهدتنا إيّاه
العولمة السّعيدة
والحداثة
المفرطة،
والذي حطّمته
جائحة
كورونا،
مؤكّدة أنّ
النّبوءات لم
تصدق، وأنّ
السّقوط
والخراب وانعدام
الجدوى كلّها
باتت مُمكنات للتعامل
مع واقع قاسٍ
ومؤلمٍ، حيث
التّرقّب أفق
والضّجر
احتمالٌ"[5].
في
السّابع من
شهر جانفي 2020،
أُعلن في
الصّين عن
ظهور أوّل
حالة إصابة
بكوفيد 19 في
مدينة ووهان[6]،
لتنتشر
الجائحة بشكل
متسارع وتشمل
أكثر من 159 دولة
في شتّى أنحاء
العالم[7].
ممّا دفع دول
الاتّحاد
الإفريقيّ (UA) لاحقا إلى
المبادرة بوضع
شروط صحّية
صارمة -ربّما
ترسّخت عن
عقود من
مواجهة فيروس
إيبولا Ebola خاصّة
في غرب
إفريقيا- ورأى
المختصّون في
المجال
الصحّي أنّ
أنسب الحلول لمحاصرة
الآفة
إفريقيّا قد
يكون الحجر
الصّحيّ
الشّامل[8].
وهنا أنتجت
الجائحة
صنوفا جديدة
من الخطابات
"توزّعت بين
"التّديين"
و"التّسْييس"
و"الدّولنَة"
و"التّهويل
والتّهوين".
وفي الآن ذاته
أنتجت خطابا
آخر يمكن
توصيفه
بالهندسة
الأخلاقيّة
للجائحة والذي
يُعنى
بالنّصائح
التّدبيريّة
للتّعاطي مع
الحجر
الصّحّي ليس
فقط في مستوى
الاحترازات
الصّحّية
ولكن في مستوى
التعامل مع
فائض الزّمن... وكذا
في مستوى
الإرشاد
النّفسيّ
والاستماع والتّوجيه
التّربويّ"[9].
منهج
الدّراسة:
لقد
ركّزت البحوث
المنتمية إلى
حقل
السّوسيولوجيا
والأنثروبولوجيا
الثّقافيّة والمتعلّقة
بالحيّز
المغاربي أو
الإفريقيّ
منذ عقود
كأعمال جاك
بيرك�Jacques Augustin Berque ، أو جهود
كليفورد
غيرتز Clifford
Geertz �على ضرورة
فهم الإنسان
المغاربيّ "في
ضوء فهمه
وتعامله
المعقّد مع
المشاكل أو المعطيات
التي يفرضها
المجال
الجغرافيّ أو
التّنظيم
الاجتماعيّ".� وكلاهما
"أنتج أعماله
بعد مراكمة
كبيرة لمعارف
دقيقة بلُغات
النصّ والميدان.
كما أنّ
الجامع بين
غيرتز وبيرك
هو تشابه
جغرافيّة
العمل
الميدانيّ
أوّلا. فرحلة
بيرك العلميّة
بين
السّوربون
والجزائر
والمغرب
استمرّت زهاء
الأربعين سنة.
في حين نشأ
غيرتز في الميدان
الأندونيسي
إلى حدود
السّتينيّات ([10]).
إنّ
تأويليّة
غيرتز تستند
بالأساس إلى
تعريف �كلايد
كلوكون�للثّقافة
في كتابه "Mirror
For Man"
والذي هو
بالأساس
مفهوم
سيميائيّ (S�miotic).
ليشترك في
قناعاته مع
ماكس فيبر �Max Weber� �في
اعتباره
الإنسان
"حيوانا
عالقا في
شبكات رمزيّة
نسجها بنفسه
حول نفسه.
وعليه فتحليلها
يجب أن لا
يكون علما
تجريبيّا
يبحث عن
قانون، بل
علما
تأويليّا
يبحث عن معنى"([11]).
�
من هذا
المنطلق
سيكون بحثنا
مستندا إلى
منهج الوصف
والتّأويل. إذ
سعينا إلى وصف
عيّنة من
الأزمنة
والأنظمة
الإستثنائيّة
التي تمّ
رصدها في
السّياق
الإفريقيّ
للتعامل مع
التّهديد الفيروسيّ
كما شكّله
وباء كورونا. وقد
اخترنا ولاية
مدنين
الواقعة جنوب
شرقيّ البلاد
التّونسيّة
مجالا
جغرافيّا
ندرس من خلاله
عيّنات
سلوكيّة
فرديّة
وجمعيّة تبلورت
في إطار الوعي
بخطورة
الجائحة
والتصدّي لها.
ورَاوحَتْ
في
ردود أفعالها
بين الالتزام
بشروط المعرفة
العلميّة وبين
الالتجاء إلى
تجارب
التطبّب
الشّعبيّ
بحثا عن خلاص
فرديّ ينتهي
أحيانا
بالتنكّر،
على المستوى
السّلوكيّ،
لشروط
الحداثة أو
خلاص جماعيّ ينقلب
على مفهوم
المواطَنة وأُسس
تمثّل كيان
الدّولة.
�كما حاولنا
تقصّي
المظاهر
المختلفة
للاحتجاجات
الاجتماعية المتولّدة
عن هذا الوضع
والتي تضخّمت
تحت حمأة
الإحساس
بالتّهميش لترفع
من سقف مطالب
المساواة في
المواطنة العلاجيّة
والبيئيّة بعد
أن كانت حركات
الاحتجاج مقتصرة
على مطالب
تقليديّة
كالحرّية
والكرامة
والتشغيل،
وكسر مقولة
مركزيّة
أقاليم على
أخرى لنختم في
النهاية برصد
أهمّ مظاهر
التّحوّل في
الوعي بمخاطر
التّهديدات
الفيروسيّة
غير المألوفة.
محاولين
استثمار
المسألة من
زاوية حقل
العلوم
الانسانيّة
عبر الدّعوة
إلى التفكير
في العدوى
الفيروسيّة،
تدرّجا من
واقع محلّي ضيّق
مرورا بوضع
الدّول
والكيانات
الإقليميّة
وربّما وصولا
إلى رؤية
قارّية وحتّى
كونيّة
تُعدّد
الاختصاصات
والمقاربات.
وبذلك يتجاوز
الانشغال
بفيروس
كورونا المستجدّ
حدود
الاهتمام
العلميّ (أي
من حيث هو ظاهرة
"حقيقة"
بيولوجيّة)
إلى اعتباره
مصدرا
للمعلومات أو
مجالا
لرهانات
بحثيّة جديدة
تدرس نوعيّة
العلاقات
التي تربط
المجتمعات المحلّية
بالمؤسّسات
الرّسميّة،
أخذا بعين
الاعتبار وعي
الشّرائح
والأفراد
بكيفيّة
"اجتراح
اليوميّ"[12]
زمن الأزمات،
وكيفيّة
ابتكار حلول
للحفاظ على
الذّات ومدافعة
الموت عبر
إدارة
الموارد
الطبيعيّة
وطرق إنتاج
المعارف
المساعدة.
إنّنا
ونحن نحاول
مقاربة الأنظمة الاستثنائية
زمن جائحة
كورونا وما
نتج عنها من احتجاجات
نلامس عدّة
قضايا في
علاقة بعلم
النّفس. خاصّة
متى ركّزنا
على فهم
العلاقة مع
الصّدمات بدءا
بمرحلة
الإنكار
(الحاضر بقوّة
في التّصريحات
الأولى حول
نِسَب
الإصابة) حيث
تضخّمت في
الوعي
الجمعيّ نظريّة
المؤامرة حول مصدر
إنتاج هذا
الفيروس
التّاجيّ.
لتليها مرحلة
القبول
بالأمر
والبحث عن سُبل
للتعامل معه أنعشت
خطاب
التّهوين أو
التّهويل
(خطابات في
شكل نُكتٍ أو
إشاعات تنتشر
بسرعة في
الفضاءات
الرّقمية).
بعدئذ يُفرِد
الواقع مجالا
للحلول
العمليّة في
التّعاطي مع
الجائحة
بفائض من الانشغال
يتجاوز عتبات
الدّهشة
والإنكار
المبدئيّين.
أمّا المرحلة
الأخيرة فهي
قبول
التّعايش مع
الجائحة عبر
اختراع
بروتوكولات
الوقاية وسَنّ
العادات
الصّحيّة
الاحترازيّة
من قبيل وضع
الكمّامات
وتوفير صنوف
المطهّرات
والتزام
مسافة
التّباعد....
نُذكّر
في هذا السّياق
أنّ عالم
الأحياء منفراد
إيجنManfred
Eigen [13] حين
عرّف التطوّر
البشريّ في
كتابه "درجات
نحو الحياة"[14]، بكونه
"لعبة ذات عدد قليل
من القواعد
الثّابتة،
وذات المسار
المنتفخ" لم
يكن ينظر إلى علم
الفيروسات باعتبارها
مشغلا بحثيّا
يتجاوز فضاء
المخابر
ومراكز البحوث
أو تصوّرات
الباحثين في
التطوّر
البشريّ
ومراحل التّأنّس.
خاصّة وأنّ هؤلاء
بدورهم كانوا
قد تجاوزوا
منذ زمن القول
بأنّ الشّروط
الأساسيّة
وحاجات الجسد
الانسانيّ
واحدة لدى
جميع البشر،
لكنّ تشكيل
التّاريخ
والثّقافة
لها مختلف.
وطبّقوا ذلك
على دراسة
العلاقات الجنسيّة
والعلاقات
بين الأجيال
وقضايا
التّغذية
واللّباس.
لكنّ
فيروس كورونا[15]
الذي ضرب المدينة
الصّينيّة
"ووهان" Wuhan تجاوز
إعادة مبحث
الفيروسات
إلى الواجهة، ليضع
البشريّة
أمام جملة من
التحدّيات
يمكن بلورتها
في شكل ومضات
برقيّة تنقل
قلق الانسانيّة
ولعلّنا يمكن أن
نتدرّج في
صياغتها من
العامّ إلى
الأكثر
خصوصيّة:
- هل
إنّ وباء كورونا
هو بداية
الإطلالة على
عصر الأنثروبوسينAnthropocene ��المرعب؟
- هل
دخلت
البشريّة حقّا
عصر
اللّاعودة وأطلّت
فعلا على
مدارات
الرّعب جرّاء
تأثيرها
السّلبيّ في المناخ
والبيئة و في جميع
الأنظمة
الحيويّة على
الأرض؟
- هل
تمتلك
البشريّة
علميّا -وكما
تزعم- "قاعدة
بيولوجيّة
مشتركة"
توحّدها،
بمعزل عن
"اختلاف
أوضاعها
الاجتماعيّة
وانتماءاتها
الثقافية"[16]
؟
-
�ألا
يتحوّل عدم
التكافؤ في
البنى
التحتيّة من
بلد إلى آخر
ومن مدينة إلى
أخرى عائقا في
مواجهة
الجائحة؟
-
�هل
تتوافر
لسكّان
الهوامش الرّيفيّة
حظوظ المراكز
الحضريّة نفسها
من حيث إمكانات
الصّمود
وتحقيق
الاكتفاء
غذائيّا
وصحّيا؟
- هل ستقوم
نسبُ
التّمدرس
والوعي
الطبقيّ وامتلاك
آليات التّواصل
رقميّا مع
العالم بدور
مؤثّر في
التفاعل مع
هذا الوباء؟
أم ستلوذ هذه
الشّرائح
بمؤسّسات اجتماعيّة
أقدم من
الدّولة في مراتب
العمران
البشريّ
لتحيِيَ
مؤسّسة
القبيلة والعائلة
الموسّعة في
مواجهة الوعي
بالمواطنة
والإيمان
بقدرة
الدّولة
ومؤسّساتها؟
- ما حظّ نِسَب
التّعلّم في
دولة الاستقلال
من التّوظيف
في مواجهة
المحنة؟ أم إنّ
الأزمة ستدفع
شرائح واسعة
للاحتماء
بتجارب
التطبّب وممارسات
"مجتمعات
الجنْي"[17]
لتنتهيَ
غارقة في
الغيبيّات
منتمية إلى "مشرّدي
الميتافيزيقا"
بعبارة
هابرماس؟
إنّ
هذه المحاولة
تسعى إلى بناء
مقاربة
وصفيّة
تأويليّة
للظّاهرة
السّلوكيّة
في هذه
النّقطة من
إفريقيا، مستندة
إلى التّمشّي
التّالي:
1-محاولة السّلوك
الفرديّ فهم
الظّاهرة
وإيجاد تفسير
لها:
لقد
تجلّى ذلك عبر
مراوحة
الأفراد في
استقاء
المعلومة بين
المصادر
العالمة
(الانترنت/
التلفاز/ آراء
الأطبّاء
وأهل
الاختصاص...) والمصادر
الشّعبيّة
الشّفاهيّة
(المرويّات/ تجارب
كبار السّنّ /
الإشاعات.....) ليستمرّ
الجدل بين
اعتبارها
ناتجة عن سباق
تسلّح جرثومي
رهيب بين
قوّتين عسكريّتين
(الصّين من
ناحية والولايات
المتّحدة
الأمريكيّة
من ناحية أخرى)
أو اعتبارها
نتيجة خطأ
مخبريّ وقع في
مدينة ووهان
وخرج عن
السّيطرة.
لكنّ
اللّافت للنّظر
يكمن في صنف
من التّفسيرات
الأكثر
إيغالا في
الغيبيّة من
قبيل تلك
المواقف التي
تعتبر
الفيروس عقابا
إلهيّا لأمم
كافرة خرجت عن
الحدود
الشّرعيّة في
المأكل
والمشرب....
لقد بدأت
بعض
المسلّمات في
التّهاوي مع
بداية تسجيل
أولى
الإصابات في
البلدان
العربيّة.
وأيقنت
الجموع أن
التّهديد حقيقيّ
وعامّ. وممّا زاد
في إرباك
الجموع تلويحُ
الجهات
الرّسميّة
بإمكانيّة
فرض الحجر الصّحي
دون تحديد
دقيق للمدّة
ولا للشّرائح
المعنيّة،
ممّا حيّر
فئات عديدة
تشتغل للحساب
الخاصّ وخاصّة
أصحاب المهن
الخاصّة
وقطاع الحِرف
وبعض
القطاعات
الهامشيّة... وفي
هذا المستوى
بدأ ظهور
القلق من سرعة
تفشّي
الفيروس الذي
أكّد مرّة
أخرى الوعي
بحقيقة
المصير المشترك
للبشريّة،
والذي ينبغي
أن يكون منطلق
السّياسات
بين الدّول
زمن الكوارث. بل
وصل الأمر إلى حدّ
الشّكّ في
مسلّمات
الحداثة
وآلياتها.
فالطّائرات
التي كانت
تعتبر الوسيلة
الأسرع والأنجع
في نقل
الإمدادات
الإغاثيّة "تحوّلت
خلال
الأسابيع
الأولى إلى ما
يشبه طائر
النّار
(الحدأة)
المتّهم بنقل
أعواد النّار
وتوسيع بؤر
الحرائق في
مناطق
الغابات"[18].
2-بداية
الوعي بمخاطر
الجائحة
والانخراط في البحث
عن الحلول:
لقد ترافقت
هذه المرحلة في
هذه البقعة من
القارّة
الإفريقيّة مع
كمّ هائل من
القصف
الإعلاميّ
يتابع
تطوّرات
الوضع
الوبائي في
بلدان الشّمال
وفي الصّين
والولايات
المتّحدة. ثمّ
بداية رصد بعض
حالات العدوى
محلّيا. ساد
القلق حول الأمن
الغذائيّ.
ومال السّلوك
الجمعيّ نحو
تخزين صنوف
الأطعمة
والأشربة في
ظلّ حجر صحّي لم
يُعلَن بدقّة عن
مدّته بل ظلّ
رهين تحسّن
الوضع
الوبائيّ.
أدّى هذا
السّلوك
الاستهلاكيّ
غير المسبوق
بدوره إلى إرباك
دورات
الانتاج
والتّوزيع،
واختلال
ميزان العرض
والطّلب في
ظلّ خوف
العائلات
وفرض التّجار قيودا
على كمّية
المقتنيات
(حليب/ دقيق /
سميد/
ومشتقّات
الأغذية
بأنواعها...)
ممّا فتح الباب
مشرعا لصنوف
من المضاربات
والاحتكار
الذي زاد الوضع
تأزيما.
أمّا
فيما يتعلّق بشروط
الأمن الصحّيّ
�وتحت تأثير
القصف
الإعلاميّ-
فقد بدأ ظهور محاولة
اتّباع قواعد
صحّية صارمة
من قبيل إجباريّة
ارتداء
الكمّامات في
الأماكن
العامّة، وما
يرافقها من
اقتناء المطهّرات
لتسهم ربّات
البيوت في فرض
بروتوكولات
إضافيّة من
قبيل
إجباريّة غسل
كلّ
المقتنيات
والمشتريات
خضرا كانت أم
معلّبات. مع الحرص
أحيانا وإذا
أمكن على ترك
حيّز زمني
يمتدّ لأيّام
قبل استهلاكها
(نتيجة الوعي
بأنّ الفيروس
يموت خلال
ساعات متى لم
يجد بيئة
حاضنة).
وفي هذا
الظّرف تحوّلت
البيوت إلى
أماكن خزن
كبيرة في ظلّ
خوف من طول
فترة الحجر
الصحّي (تبيّن
هذا لاحقا بعد
رفع الحجر
ورؤية فائض
الخزن الذي
أتلفه سوء
أوضاع
التّخزين أو
انتهاء الصّلاحيّة.
فانتهى
المشهد إلى
تكدّس السّلع
الغذائيّة في
حاويات
القمامة أو
أعلافا
للحيوانات في
الأماكن
الرّيفيّة).
لقد
ترسّخ عن سلوك
الحيطة
والحذر ميل
الفئات
الوسطى إلى
الاستعمال
المفرط للجافال
والكحول
وأنواع الجال
المعقّم، كما
تمّ تخصيص
أثواب للخروج
والاختلاط،
تنزع عند
الضرورة
بمجرّد
العودة إلى
البيت. أمّا
في الأسواق
وعند أصحاب
المحلّات
والدّكاكين
فقد ظهر الحرص
على تعقيم الأيدي
والنّقود
معدنيّة
وورقيّة باعتباره
سلوكا احترازيّا
إضافيّا
يُجنّب بل
يحدّ من
انتشار
العدوى.
أمّا
الفئات الأقلّ
رفاها والبعيدة
عن مركز
الحواضر فقد
تجلّى ميلها
إلى إيجاد حلول
أقلّ كلفة:
مثل غلْي
أوراق
الإيكاليبتوس
أو الإكثار من
دخان البخور
في غرف
المنازل
وأماكن
السّكن
الجماعيّ، أو الميل
إلى الأطعمة
الحرّيفة عبر
الإفراط في استهلاك
الفلفل
والثّوم
والبصل، أو
المشروبات
الدّافئة التي
تحوي القرنفل
والزّنجبيل
وحشائش الجبل.
�(راجت بعض
هذه
الفيديوهات
وبكثرة
على صفحات
الوسائط
الرّقميّة
ولقيت نِسب
مشاهدة عالية
خاصة متى زعمت
أنّ تجارب العلاج
كلّلت بالشّفاء).
3- الإنعكاسات
السّلوكيّة:
� بلوغ
حافة الذّعر:
�لا شكّ في أنّ
البشريّة وهي
تتابع تفشّي
الجائحة في مناطق
من العالم مثل
الصّين والولايات
المتّحدة
وبلدان
أوروبّا، قد
استفادت كمّا
غير قليل من
الخبرات وراكَمتْها
على صعيد الممارسة.
بدءا بالانخراط
في سلوكيّات
جمعيّة أقرب
إلى الارتجال
ومحاولة
التّأثير عبر
السّبق
المعرفيّ،
ولو بسرعة نشر
الإشاعات أو تهويل
الأخبار أو
حتّى
اختلاقها (أخبار
موت المقيمين في
بعض أقسام
المستشفيات جراء
انقطاع
الأوكسيجين[19]...
نشر فيديوهات
لمسؤولين
يائسين
يردّدون بأنّ
حلول الأرض قد
نفذت.... نشر
أخبار توسّع
الإصابات بين
صفوف الأطقم
الطّبّية.... أو نقص
الأدوية...)
(التّرويج
لمشاهد ترسم
انسداد
الآفاق (صور
قبور تنتظر
جموع الموتى... أو
مشاهد حرق
جماعيّ للجثث
في الصين
والهند .... أوصورة
رئيس وزراء إيطاليا
وهو يردّد
انتهت حلول
الأرض والأمر
موكول إلى
السّماء......)
إنّ
المتابع
لسلوك الجموع إبّان
تفشي الجائحة
الذي يرتقي إلى
حالة
الهستيريا أو
الجنون، لا
يمكن أن يُغفل
موقف
الصّحفيّ البريطانيّ
روس كلارك Ross Clarke وهو
يجادل بشكل
مقنع في مجلّة
"Spectator"
بأنّ "أخطر
شيء في فيروس
كورونا هو
حالة
الهستيريا".
ليعقّب فيليب ألدريك
Philip Aldrick محرّر
الاقتصاد في
صحيفة التّايمز
"ما يجب أن
نخافه هو حالة
الذّعر، أكثر
من الفيروس
بحدّ ذاته"[20].
� طغيان
الذّوتنة:
ومن هنا
يمكن رصد بعض
ملامح انهيار
مفهوم
المجتمع الحداثيّ
وتراجع سلطة
القانون (افتكاك
مادتيْ
السّميد والطّحين
ونهبهما في
بعض المناطق
المعزولة أو
ظهور بعض صنوف
الاحتجاجات واقترانها
أحيانا بالاعتداء
على
الممتلكات
الخاصّة أو العامّة.
دون إغفال اختلاط
الاحتجاج على
فشل الحكومات
السّياسيّة
بتلك المشاكل الاجتماعيّة
الناتجة عن
البطالة والتّهميش
وبأخرى
مطالبة بالمساواة
العلاجيّة
والصّحيّة... )
وفي جميع
تلك
الممارسات
وإن ضاقت، طغيانٌ
للذّوْتَنة في المستوى
الفرديّ
والجماعيّ،
تشكّل في نكوص
الأفراد إلى
مفاهيم أسبق
من المواطنة
مثل العائلة
والعشيرة
والقبيلة. وصل
الأمر �إلى حدّ رفض
العاملين بمستشفى
مدنين قبول
إيواء مصابة
بالفيروس
قادمة من جزيرة
جربة، ممّا
أحدث أزمة
قديمة
متجدّدة أسالت
الكثير من
الحبر
والنّقاشات. اشترك
فيها بعض
السّياسيين
وحتى
الأكادميّين من
أساتذة
الجامعات[21].�
ليعيدوا
تناول مسألة
استقلال جزير
جربة
"إداريّا"
بين ممكنات
قرارات
الدّستور في
المرحلة
الانتقاليّة
والتخوّف من
العواقب التي
يمكن أن تنجرّ
عن الاستجابة
لمثل هذا
المقترح،
خاصة في ظلّ
عمليّة
انتقاليّة
تعيشها
البلاد وتتميّز
بهشاشة
الأوضاع الاقتصاديّة
والاجتماعيّة
والسّياسة. وقد
حصرت هذه
التخوّفات في
مسألتين
أساسيّتين:
أولاهما
التخوّف من
تغذية الشّعور
الجهويّ أو ما
يطلق عليه بـ �الجهويّات�
مع ما يعنيه
ذلك من خطر
على وحدة الدّولة.
لأنّ وضع جزيرة
جربة بحكم
انعزالها
الطبيعي �(isolement/insularit�) �يقوم
عائقا أمام
ارتقائها إلى
رتبة ولاية
منفصلة جغرافيا
عن بقية التّراب
الوطنيّ).
وثانيهما
المخاطر التي
يمكن أن تنجرّ
عن مثل هذا
القرار
بمطالبة
مناطق أخرى
بإحداث ولايات
جديدة. وهو ما
من شأنه أن
يدخل البلاد
في دوّامة من
عدم
الاستقرار
الاجتماعيّ
والسّياسيّ.
�ومهما
كانت مآلات
هذه
الطّروحات
فإنّ ما
يعنينا هو
إسهام
الجائحة في
ظهور الاحساس باختلال
التّوازن بين
الجهات وتغذية
الشّعور بعدم
الإنصاف لدى
شريحة هامّة
من المواطنين
من سكّان
المناطق الدّاخلية
أو الأحياء
الشعبيّة
بسبب ضعف التّجهيزات
والخدمات
العموميّة.
[1] - مازال
الجدل قائما
بين العلماء
لإدخال هذا المصطلح
إلى سلّم
العصور
الجيولوجية
المعتمدة في
تاريخ الأرض.
وبحلول عام 1995
تكثّف اعتماد هذا
المصطلح في الأوساط
العلميّة
الرّسميّة
بفضل جهود
عالم المناخ
-الهولندي
الأصل- "بول جوزيف
كروتزين" Paul Jozef
Crutzen (1933-2021)
الحائز على
جائزة نوبل في
الكيمياء. و
لا زال الوسط
العلميّ يشهد
جدلا حادّا
حول مدى صحّة
اعتماد هذا
المصطلح
والفترة
الزمنيّة
التي يجب أن
تنسب إليه.
[2] - تقع
ولاية مدنين
بالجنوب الشّرقي
للبلاد
التّونسيّة.
وتعدّ حسب آخر
إحصائيّات
سنة 2014 أكثر من 479
ألف ساكن.
أمّا أهم
المدن الرّاجعة
إليها
بالنّظر فهي جزيرة
جربة
المستقلّة
جغرافيّا
بحكم موقعها
البحريّ ومدن مدنين
وبن قردان
وجرجيس وبني
خداش وسيدي مخلوف.
وتتمتّع
الولاية بتنوّع
تضاريسها
الجغرافيّة الجبليّة
والسّهلية
والسّاحلية.
[3]-
Norman Lewis," The Covid blame game could destroy trust
in science",� Spiked, 3rd� June2021
[4] - Marc Olano : "Plan�te Menac�e, Esprits troubl�s : Comment faire face?"�
Sciences Humaines, N343, Janvier 2022, pp
54-55
[5] - عبد
الرّحيم
العطري، "من
الحجر إلى
الضّجر"، مجلّة الدّوحة،
عدد173، مارس2022
[6] -Coronavirus:� "Rolling
coverage on the impact on Africa",� Africa news, 17th March 2020
[7]-
Coronavirus Research Center, John Hopkins University
[8]- Oumnia
Boutaleb, Face au Coronavirus, l�Afrique se pr�pare au pire, Policy
Center For the new South. BP 18-20, Mars2020
[9] - عبد
الرّحيم
العطري، "من
الحجر إلى
الضّجر"،
مجلّة
الدّوحة،
عدد173، مارس2022
([10])Clifford
Geertz ; After the Fact: Two countries, Four Decades, One Anthropologist:
Harvard University Press1995. Pp114���
[11]-
كليفورد
غيرتز،
تأويل
الثّقافات،
ترجمة محمّد
بدوي، مركز دراسات
الوحدة
العربيّة،
بيروت 2009، ص82
[12]-�
المصطلح في
الأصل لميشال
دو سيرتو Michel De Certeau اقتبسناه
من حقله
السّوسيولوجي
في حديثه عن اختراع
اليوميّ في
كتابه L�invention
Du Quotidien
[13] -
فيزيائي
وعالم أحياء.
ولد بألمانيا
9 ماي1927 وتوفّي 6
فيفري2019. نال
جائزة نوبل في
الكيمياء سنة
1967
[14]-
Eigen (Manfred), Steps towards Life: A Perspective
on Evolution, 1987
[15] - تفشّى
الفيروس للمرّة
الأولى في
مدينة ووهان
الصّينية في
أوائل شهر
ديسمبر من سنة
2019. لتعلن
منظّمة
الصحّة العالميّة
رسميًا في 30
جانفي أن
تفشّي
الفيروس يُشكّل
حالة طوارئ
صحّية
عالميّة تبعث
على القلق
الدّولي، ثمّ
لتؤكّد بشكل
رسميّ تحوّل الوضع
إلى جائحة
عالميّة يوم 11
مارس 2019.
[16]-��
Garapon (Antoine), "Un Moment d�exception", Revue Esprit-5
(Mai 2020), pp 87-92.
[17] - ليبس
(يوليوس)، أصل
الأشياء:
بدايات
الثّقافة
الانسانيّة.
ترجمة كامل
إسماعيل. دار
المدى
للثقافة والنّشر،
سورية. ط2، 2006. ص14
[18] - ربيع
ردمان، جائحة
القرن:
الدّروس
المستفادة،
أفريل2020
[20] - نورمان
لويس، مقال
حافّة الذّعر
الكوني. ترجمة
مروى بن
مسعود. مجلّة
الدّوحة
أفريل2020 ص150
[21] - نعثر
على مقال
بعنوان: "هل من
المشروع
المطالبة
بإحداث ولاية
جربة؟" بقلم
مراد بن جلول
(أستاذ محاضر
بجامعة تونس)
بتاريخ 25
أفريل, 2020)�� موقع
أنباء تونس (Kapitalis
[22] - يمكن
الإحالة على
اجتماع طقوس
الخوف والإحساس
بالمأسويّ من
ناحية وطقوس
العربدة
والإسراف من
ناحية أخرى: �في : �الإرهاب
المقدّس،
تيري إيجلتون.
الفصل الأوّل:
"دعوة إلى
طقوس عربيدة".
ترجمة أسامة
إسبر. ط.دار
بدايات سورية
2007
[23] - جورج
باطاي،
الإيروسيّة،
ترجمة محمّد
عادل مطيمط،
دار التّنوير
للطّباعة والنّشر،
ط1، 2017 ص30
[24] - عن
صفحة المعهد
العربيّ
لحقوق
الإنسان فرع
الجنوب بتاريخ:
09-04-2020
[25] - صورة
الدكتور زيد
العنز من
موقع: https://www.google.com/search?q=%D8%AF.%D8%
[26] - مريم
المرزوقي:
مدنين
مهاجرون
يرفضون التّلقيح
ضدّ كورونا. (عن
الصّفحة
الرّسميّة
لتونس
الرّقميّة في
اليوتيوب
بتاريخ11
أغسطس 2021)
[27] - دليل
الحوار بين
أتباع
الأديان في
مواجهة جائحة كوفيد-19 الذي
أصدره مركز
الحوار
العالمي
(كايسيد) (وهو مركز
الملك عبد الله
بن عبد العزيز
العالميّ
للحوار بين
أتباع الأديان
والثقافات (KAICIID).
وهي منظّمة
دوليّة تأسست
عام 2012 بشراكة
بين السّعودية
وجمهورية النّمسا
ومملكة
إسبانيا إلى
جانب
الفاتيكان
بصفته
عضوا مراقباً.
ويقع مقرّها في
مدينة فيينا
عاصمة النمسا.
تسعى إلى �تعزيز
ثقافة احترام
التنوّع
وإرساء قواعد
العدل والسّلام
بين الأمم
والشّعوب.
[28] - موقع
"صوت
الأمة"
المصريّ:
مقال:�
يوتيوب ��vs �تيك
توك".. "من
سيفوز في
الحرب
المحتدمة
بسبب كورونا؟" 2020.
[29] - هي راقصة
وفنّانة
استعراضيّة
تونسيّة ذات
صيت واسع على
مواقع
التواصل
الاجتماعيّ.
[30] - طبيب
نفسيّ ورئيس
وحدة العلاج
في عيادة
أوبيربرج kurfurstendamm في برلين
[31]- Philippe
Ari�s, �Essais sur l'histoire de
la mort en Occident, Du Moyen �ge � nos jours, 1974������ ����������������������
[32] - ضبط آرنس
أشكالا أربعة
للموت: 1-الموت
المروّض /
2-الموت
الذّاتيّ� / 3- موت الغير� / 4-الموت المنقلب
إلى ضدّه
[33] - عبد
الرّحيم
العطري، "من
الحجر إلى
الضّجر"، مجلّة الدّوحة،
عدد173، مارس2022
[34] - جان
كاليبستر،
مقال العالم
غير آمن
وعلينا التكيّف.� ترجمة
محمّد
الإدريسي.
الدّوحة
أفريل2020
[35] -�
أشارت
الباحثة أوريان
غيلبو Auriane
Guilbaud المُحاضِرة
�في العلوم السّياسيّة بمعهد الدّراسات الأوروبيّة في جامعة "باريس8"
(والتي أسهمت
سنة 2015 في تأليف كتاب �"عودة الأوبئة"، "المركز الوطنيّ للبحوث العلميّة بفرنسا")� في حوار
أجراه معها
بول سوجي (le figaro �عدد 27 فبراير 2020 . �)
إلى أنّ
منظَّمة الصحَّة العالميّة لا تزال منظَّمة
حكوميّة دوليّة، وأنّ صنَّاع القرار همّ في نهاية المطاف الدّول الأعضاء. وكما هو الحال في الأوبئة السّابقة
لم تكن التّمويلات بالشّكل أو السرعة المطلوبين
فمن مجموع �61مليون دولار طلبتها المنظَّمة لمكافحة فيروس كورونا covid19 �لم تحصل سوى على 1.4 مليون حتى الآن.
وظلّت� 28 مليون دولارا في شكل وعود.